Prezident Peter Pellegrini sa rozhodol obrátiť na Ústavný súd SR pre spor o vymenovanie Filipa Kuffu za ministra životného prostredia. Hlava štátu odmieta predstavu, že musí automaticky vyhovieť každému návrhu predsedu vlády. Pellegrini zároveň zdôraznil, že pri rozhodovaní o kandidátoch na vysoké štátne funkcie bude uplatňovať rovnaký meter. Spomenul pritom aj guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra.
Kuffu odmieta pre pochybnosti o dôveryhodnosti rezortu
Prezident vysvetlil, že jeho postoj k Filipovi Kuffovi nesúvisí s porušovaním prezumpcie neviny. Pripomenul, že na každého občana treba hľadieť ako na nevinného až do právoplatného rozhodnutia súdu.
Podľa Pellegriniho však nie je vhodné, aby sa ministrom stal doterajší druhý najvyšší predstaviteľ rezortu, v oblasti pôsobenia ktorého polícia vedie trestné stíhania týkajúce sa piatich závažných trestných činov.
„Určite to neprispeje ani k budovaniu dôvery občanov k štátu a k jeho inštitúciám,“ zdôraznil prezident.
Hlava štátu zároveň uviedla, že neposudzovala Kuffovu osobnú integritu, minulosť ani odbornú pripravenosť. Výhrady sa podľa nej týkajú predovšetkým okolností jeho pôsobenia na ministerstve životného prostredia.
Fico na nominácii trvá, prezident ustúpiť nechce
Pellegrini pripomenul, že predsedu vlády Roberta Fica už verejne aj oficiálnym listom požiadal o predloženie iného kandidáta.
Premiér mu však podľa jeho slov oznámil, že na nominácii Filipa Kuffu trvá, keďže ho naďalej presadzuje koaličná Slovenská národná strana.
Prezident odmieta, aby jeho úloha spočívala iba vo formálnom schvaľovaní návrhov predsedu vlády.
„Prezident Slovenskej republiky ako priamo volený najvyšší ústavný činiteľ nemá byť v týchto otázkach len poštárom, ktorý orazítkuje akýkoľvek návrh predsedu vlády,“ vyhlásil Pellegrini.
O právomociach prezidenta rozhodne Ústavný súd
Hlava štátu preto oznámila, že sa obracia na Ústavný súd SR so žiadosťou o výklad ústavy podľa článku 128.
Cieľom je vyjasniť, do akej miery môže prezident preskúmavať kandidátov na členov vlády a či môže odmietnuť ich vymenovanie aj z iných než čisto formálnych dôvodov.
Pellegrini je presvedčený, že prezident nemôže byť obmedzený iba na kontrolu veku, občianstva či trvalého pobytu kandidáta. Podľa neho musí mať možnosť zohľadniť aj ďalšie relevantné informácie, ktorými ako hlava štátu zákonne disponuje.
Ústavný súd tak môže priniesť dôležité vysvetlenie pravidiel, ktorými sa budú riadiť aj budúce spory medzi prezidentom a premiérom pri menovaní ministrov.
Pellegrini spomenul aj Petra Kažimíra
Prezident reagoval aj na otázky, prečo podobne neposudzuje ďalších verejných funkcionárov, ktorí čelia trestnému konaniu. Ako príklad uviedol guvernéra Národnej banky Slovenska Petra Kažimíra.
Pellegrini vyhlásil, že ak by bol Kažimír navrhnutý na ďalšie funkčné obdobie, nevymenoval by ho až do právoplatného rozhodnutia súdu o jeho nevine. V prípade právoplatného odsúdenia by ho podľa vlastných slov z funkcie odvolal.
Zdôraznil, že rovnaké kritériá je pripravený uplatňovať pri všetkých nominantoch, o ktorých vymenovaní rozhoduje prezident republiky.
Spor o Kuffu pokračuje
Rozhodnutím obrátiť sa na Ústavný súd dostáva spor o vedenie ministerstva životného prostredia nový rozmer. Pellegrini naďalej odmieta vymenovať Filipa Kuffu, zatiaľ čo premiér Robert Fico a SNS na jeho nominácii trvajú.
Výklad Ústavného súdu môže byť zásadný nielen pre súčasnú personálnu otázku, ale aj pre budúce fungovanie vzťahov medzi prezidentom a predsedom vlády.
zdroj foto: facebook-FilipKuffa
