Generálny prokurátor Maroš Žilinka otvoril spor o disciplinárne opatrenie uložené riaditeľovi Slovenskej informačnej služby Pavlovi Gašparovi. V utorok podal protest prokurátora proti rozhodnutiu prezidenta republiky z 5. marca, ktoré súviselo s nehodou šéfa SIS.
Žilinka podľa zverejnenej informácie navrhuje, aby prezident Peter Pellegrini svoje rozhodnutie zrušil. Generálna prokuratúra ho označuje za nezákonné. Ide o krok, ktorý posúva prípad z roviny disciplinárneho postihu do roviny právneho sporu medzi najvyššími štátnymi inštitúciami.
Prokuratúra spochybňuje marcové rozhodnutie
Predmetom protestu je rozhodnutie hlavy štátu z 5. marca, ktorým bolo Pavlovi Gašparovi uložené disciplinárne opatrenie. Súviselo s nehodou, do ktorej sa riaditeľ SIS dostal. Generálny prokurátor teraz namieta zákonnosť tohto postupu a žiada jeho zrušenie.
Samotné podanie protestu ešte neznamená, že disciplinárne rozhodnutie automaticky prestáva platiť. Prezident sa bude musieť s námietkami prokuratúry vysporiadať a rozhodnúť, ako na ne zareaguje. Výsledok môže byť dôležitý nielen pre dotknutého šéfa tajnej služby, ale aj pre výklad právomocí jednotlivých štátnych orgánov.
V dostupnej informácii neboli zverejnené podrobné právne argumenty, na ktorých Žilinkov protest stojí. Nie je preto jasné, ktorú konkrétnu časť prezidentovho rozhodnutia generálna prokuratúra považuje za rozpornú so zákonom ani aké ďalšie kroky by mohli nasledovať, ak prezident protestu nevyhovie.
Prípad sa týka vedenia SIS
Prípad priťahuje pozornosť aj preto, že sa týka riaditeľa Slovenskej informačnej služby. SIS patrí medzi kľúčové bezpečnostné inštitúcie štátu a jej vedenie má prístup k citlivým informáciám, ktoré sa týkajú ochrany bezpečnostných záujmov Slovenska.
Ak sa disciplinárne opatrenie voči šéfovi takejto inštitúcie stane predmetom sporu medzi prezidentom a generálnym prokurátorom, prirodzene to vyvoláva otázky o postupe štátnych orgánov aj o právnej istote pri rozhodovaní vo verejných funkciách. Zároveň však platí, že protest prokurátora je právny nástroj, nie konečné rozhodnutie o vine či nevine Pavla Gašpara.
Verejne dostupné informácie zatiaľ neuvádzajú, aké disciplinárne opatrenie prezident v marci uložil ani aké boli jeho konkrétne dôsledky pre výkon funkcie riaditeľa SIS. Rovnako nie je známe stanovisko prezidenta k aktuálnemu protestu generálneho prokurátora.
Čo môže nasledovať
Najbližším krokom bude reakcia prezidentskej kancelárie na Žilinkovo podanie. Prezident môže argumenty prokuratúry zohľadniť a svoje rozhodnutie prehodnotiť, alebo naopak trvať na tom, že postupoval v súlade s právom. Podstatné bude, či kancelária zverejní podrobnejšie odôvodnenie pôvodného disciplinárneho opatrenia aj svoj postoj k výhradám generálnej prokuratúry.
Prípad môže mať širší význam aj pre budúce posudzovanie disciplinárnej zodpovednosti osôb vo vysokých bezpečnostných funkciách. Spor totiž neotvára len otázku jednej konkrétnej nehody, ale aj hranice a pravidlá, podľa ktorých majú najvyšší predstavitelia štátu rozhodovať.
Pre Pavla Gašpara ide o ďalší citlivý moment vo funkcii, ktorú sprevádza zvýšený verejný i politický záujem. Konečný výsledok protestu ukáže, či marcové rozhodnutie prezidenta obstojí, alebo bude musieť byť zrušené a prípad sa bude posudzovať nanovo.
zdroj foto: Facebook/Maroš Žilinka
