Strana Sloboda a Solidarita podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v súvislosti so zariadeniami nájdenými vo Fonde na podporu umenia. Opozícia tým reaguje na podozrenie, že mohlo ísť o techniku používanú na odpočúvanie zamestnancov tejto verejnej inštitúcie.
SaS považuje okolnosti nálezu za natoľko závažné, že chce, aby sa nimi zaoberali orgány činné v trestnom konaní. Trestné oznámenie má smerovať proti neznámemu páchateľovi, keďže z dostupných informácií nevyplýva, kto zariadenia do priestorov fondu umiestnil ani aký bol ich konkrétny účel.
Preveriť treba funkčnosť aj pôvod zariadení
Samotné nájdenie technických zariadení ešte automaticky nepotvrdzuje, že dochádzalo k nezákonnému odpočúvaniu. Kľúčové bude zistiť, o aké zariadenia išlo, či boli funkčné, či boli zapojené a či mohli zaznamenávať alebo prenášať zvukové či iné údaje.
Vyšetrovanie by malo objasniť aj to, ako dlho sa zariadenia mohli vo fonde nachádzať. Dôležité bude preveriť ich technické parametre, spôsob inštalácie, možnú manipuláciu s nimi a prípadné stopy, ktoré by mohli viesť k osobe alebo skupine zodpovednej za ich umiestnenie.
Ak by sa potvrdilo, že technika slúžila na tajné získavanie komunikácie pracovníkov, išlo by o vážny zásah do súkromia a bezpečnosti ľudí pracujúcich vo verejnej inštitúcii. Zároveň by vznikli otázky, či mohli byť získané informácie ďalej šírené alebo využité.
Fond spravuje verejné peniaze
Fond na podporu umenia patrí medzi inštitúcie, ktoré rozhodujú o podpore kultúrnych projektov z verejných zdrojov. Jeho činnosť preto prirodzene priťahuje pozornosť umeleckej obce, žiadateľov o granty aj verejnosti. Podozrenie z odpočúvania zamestnancov môže oslabiť dôveru v bezpečné fungovanie pracoviska aj v nestrannosť procesov vo fonde.
V prípade, že sa podozrenia potvrdia, nebude stačiť identifikovať prípadného páchateľa. Potrebné bude tiež zhodnotiť, či ochranné a bezpečnostné postupy vo fonde boli dostatočné a či ich netreba upraviť. Týka sa to nielen fyzického prístupu do priestorov, ale aj nakladania s citlivými pracovnými informáciami.
SaS svojím krokom posúva záležitosť z politickej roviny do právnej. Strana žiada, aby podozrenia neposudzovala len verejná debata, ale najmä príslušné orgány na základe dôkazov a odborného skúmania zaistených zariadení.
Rozhodujúce budú zistenia polície
Trestné oznámenie samo osebe neznamená, že bol spáchaný trestný čin alebo že je niekto vinný. Je podnetom na preverenie okolností, pri ktorom môžu vyšetrovatelia vyžiadať technické posudky, vypočuť osoby s prístupom do priestorov a zabezpečiť ďalšie relevantné materiály.
Prípad bude stáť predovšetkým na overiteľných zisteniach. Polícia bude musieť rozlíšiť, či išlo o zariadenia určené na zaznamenávanie komunikácie, o inú techniku, alebo o predmety bez schopnosti odpočúvania. Rovnako bude podstatné, či existuje dôkaz, že boli reálne používané.
Pre zamestnancov fondu aj verejnosť bude dôležité, aby preverovanie prebehlo dôsledne a bez zbytočných prieťahov. Len jasné odpovede na otázky o pôvode, účele a možnom využití nájdených zariadení môžu odstrániť pochybnosti, ktoré kauza vyvolala.
Aktuálne je isté najmä to, že SaS podáva trestné oznámenie a žiada preverenie podozrení z odpočúvania vo FPU. O tom, či zariadenia skutočne slúžili na nezákonné sledovanie zamestnancov a kto za nimi stál, budú musieť rozhodnúť výsledky ďalšieho preverovania.
